đ 5/25 (Ma)nager dans le bonheur
- marie-pierredemon
- 13 mai
- 3 min de lecture
đžSaison 3 de la conciliation bien-ĂȘtre et performance au travail
đ Je forme ou jâaccompagne depuis plus de 20 ans des personnes et des organisations Ă concilier bonheur et performance au travail, au dĂ©part intuitivement, depuis 10 ans, avec de la hauteur en analysant scientifiquement les facteurs menant au bonheur ou au malheur, au bien-ĂȘtre ou au mal-ĂȘtre.Â
Je nâai pas seulement accompagné : jâai travaillĂ© au sein des organisations. Jâai ainsi amenĂ© de nouveaux projets, du dĂ©veloppement, de lâamĂ©lioration de lâefficacitĂ© professionnelle et de lâambiance, chaque fois que la hiĂ©rarchie mâa fait confiance, quâun client mâa fait confiance, ou que jâavais la main en tant que dĂ©cideuse.

Certaines expĂ©riences nĂ©gatives sont Ă©galement riches en leçons ! Aujourdâhui, jâose tĂ©moigner.
A la CMA 40, jâai apportĂ© de nouveaux projets, du bonheur et de la rĂ©ussite et la Direction mâa fĂ©licitĂ©e ⊠et puis tout a basculĂ© quand jâai commencĂ© Ă pointer les dĂ©rives managĂ©riales. Jâai alors vĂ©cu ce que beaucoup de cadres mâavaient racontĂ© : lâincompĂ©tence managĂ©riale des uns, la toxicitĂ© managĂ©riale des autres, qui pensent encore que la pression, la menace et le dĂ©nigrement des collaborateurs est la seule voie pour les faire travailler.
Pour ma part, jây ai managĂ© une Ă©quipe malmenĂ©e, quâon mâavait dĂ©crite comme nĂ©gative, et jâai pourtant trouvĂ© des talents et constatĂ© que leur apparente nĂ©gativitĂ© nâĂ©tait que le rĂ©sultat de lâabandon managĂ©rial ou pire, de la souffrance quâils avaient subie avant mon arrivĂ©e. A mon grand Ă©tonnement, ils mâont dit « ce que lâon aime chez toi, câest que tu dis ce que tu fais et tu fais ce que tu dis ». Jâai compris que le mensonge et la manipulation Ă©tait de mise dans cette orga. Jâai enquĂȘtĂ© et jâai vu que le turn over Ă©tait dĂ©mesurĂ©, les arrĂȘts de travail nombreux⊠que les gens qui signalent un mal-ĂȘtre (RPS) Ă©taient stigmatisĂ©s et encore plus malmenĂ©s ... DotĂ©e dâune capacitĂ© dâanalyse systĂ©mique naturelle, jâai pointĂ© les problĂšmes et proposĂ© mes compĂ©tences pour accompagner les solutions, comme jâavais toujours fait auparavant. Mais câĂ©tait aussi pointer lâincompĂ©tence de ma directrice et la toxicitĂ© du directeur territorial et de certains collĂšgues, ils ont alors commencĂ© Ă me harceler de maniĂšre pernicieuse, dĂ©nigrant chacune de mes paroles et me retirant peu Ă peu des actions ⊠Je passe les dĂ©tails, je me suis retrouvĂ©e dans la grande comĂ©die humaine dĂ©noncĂ©e par la chercheure Ă©mĂ©rite Daniel Linhardt ⊠conflit Ă©thique majeur.
đ„Ils mâont fait beaucoup de mal, jâai eu envie dâen finir avec la vie aussi je ne suis pas restĂ©e dans cette organisation toxique, mais je suis toujours en contact avec des collaborateurs vers qui je prodigue des conseils « pour tenir le coup ». HĂ©las, les conditions se dĂ©gradent, câest la descente aux enfers, pour les collaborateurs comme pour les rĂ©sultats de cette organisation, alors que je leur apportais sur un plateau dâargent de quoi redresser la structure !
La lumiĂšre Ă©blouit trop fort ceux restĂ©s longtemps dans lâombre !
mâa dit quelquâun Ă mon dĂ©part, si seulement ils avaient compris ce quâĂ©tait la lumiĂšre, au lieu de sâacharner Ă lâĂ©teindre !
Jâai alors appliquĂ© Ă moi-mĂȘme les clĂ©s du bonheur et de la rĂ©silience que jâenseigne aux autres et je redouble dâenvie et de matiĂšre pour apporter la lumiĂšre dans les organisations qui veulent bien lâaccueillir et arrĂȘter de reproduire le schĂ©ma dĂ©crit plus haut, qui nâest hĂ©las pas une exception mais des pratiques encore encouragĂ©es (mais punies par la loi depuis peu).
Câest parce que jâai rĂ©alisĂ© et accompagnĂ© de grandes rĂ©ussites, mais aussi parce que jâai vĂ©cu « le mal que cela fait au plus profond de sa chair », que je suis bien placĂ©e aujourdâhui pour accompagner les dirigeants, DT, DGS, et les DRH qui souhaitent emprunter la voir gagnante / gagnante, celle qui permet de concilier bien-ĂȘtre et efficacitĂ© au travail, car cela ne demande pas plus dâefforts que celle qui consiste Ă concilier mal-ĂȘtre et inefficacitĂ©, hĂ©las trĂšs rĂ©pandu et dĂ©vastatrice en termes Ă©conomiques comme en santĂ©.



Commentaires